| 论坛帮助 |
| 日历事件 |
|
|
#1 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 二袋长老
![]()
|
与传统CTP比较: 优点一,不用冲洗,减少网点损失,印前精度更可控。二,减少工序,提高效率。三,耐印力肯定提高了。四,印刷没有底灰了吧?(用过的大师回复一下下) 五,不用买冲版机,不用买药水,不用处理废液。不用买净水设备。 其他请各位补充。 缺点:一,印刷师傅说,上墨肯定会困难些。二最担心的,上印刷机先靠水辊,再靠墨辊。原理应该就是先前论坛内说的,用润版液化开,再用前十几张过版纸带走版上原先冲洗的部分。那谁能保证没有残留在印刷机内? 现在江浙沪等沿海地区,环保已达严苛的程度,为什么没有大量使用免冲洗版。为了省钱?买冲版机的费用、买冲版液的费用、出版人员的人工、水电费、买净水设备的费用(用过某大厂的设备,买回来没多久,管路漏水严重,修过三回。后来有问题找设备经理,设备经理让找厂家,厂家工程师大概因为业务太忙,无法响应。去过另一家小厂,买回来没运行过,给环保看的)。这些综合考虑,还不足以让印前宁可多花几块钱一张版钱? 以上困扰,还请各路大仙,发表一下高见,先谢过了
|
||
|
|
|
|
只看该作者 #11 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 六袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
免冲洗的主要优势在于耐印率和省掉了冲版机。虽然单价高一些,综合下来还行。 当然这和印的东西有关,我们长版活多,很多轮转机印量在十万左右的东西。以前用的纸张差一点,AEM版大概7,8万就磨版了,一付版印不下来。现在免冲洗的印十五六万没问题。 还有就是省掉了冲版机,不要显影液,后续废液处理上的钱省下来了。 至于网点测量方面,柯达的机器和版材,网点稳定性是没问题的,做过一次线性化就能一直用了。新用免冲洗版直接让工程师做好印版曲线就行了。 |
||
|
|