[xyz813462]

小弟這裡是每個星期, AM, FM都需校正,

一星期至少用掉4塊版, 也是筆費用, 還好老闆支持.

[xyz813462]

一般公司一天測一次?
原來內地都這樣作, 在台灣, 能一星期作一次的應該算很好了.
難怪投票人數不多, 因為沒有一天一次的選項 ^^"

[xyz813462]

作者: micco

从不校正，只要用版才好不会有问题，以前菲林也是。

作者: 骑着羊打狼

才听说有校正这么一说，楼主介绍一下如何校正。从来没有校正过

版再好, 菲林再好, 就算再優質的供應商, 每批製造, 品質或多或少都會不一樣的, 從不校正也不是不可以, 基本上不作色彩管理的印廠, 我覺得OK.

校正就是作線性化, 其實每星期作好處很多, 如果機器穩定(CTP+沖機), 版材藥水也穩定, 你在長久的記錄下來去看, 會發現不會變化太大, 我這裡的經驗是AM變化很小, FM偶爾會加減個2%, 如果每個星期作, 你有一個星期量到的網點變化太大時, 你就很好找問題, 買CTP一般而言有下面幾個因素: 1, 減少人為晒版問題 (例如套準問題) 2, 得到高品質印版(不會有毛髮..) 3, 控制網點, 現在也有人說得加個 4, 趕流行..

個人以為2跟3才是重點, 如果我不想得到高品質印版及控制網點, 那我其實用不著買CTP (撇除現在菲林貴的原因) 那麼, 既然要控制網點, 我認為, 時常的去校準線性化是必需的, 尤其有作色彩管理的印刷廠, 更需要監控網點, 依ISO標準 50% TVI值為14.3%正負3%, 如果我的印版就先多了2%, 那麼, 印刷的容差就只剩1%可用了..

[xyz813462]

作者: 骑着羊打狼

关键是你这个怎么校正，检测这个一般都是有的，比如线性化是50的网点做到46，那我就检测50的网点是不是在46的正负1之内。还是你说的校正实际就是检测一下

標準線性化是要50%作出來是50%, 但如果你的廠因為某些原因 (例如:印前輸出中心..)而將50作到46, 那就像你講的去量46%正負1, 我覺得OK.

[xyz813462]

作者: Shaping

对头, 俺说怎么看了半天,都不明白为何要浪费版去做啥测试,俺们咋从来不用测试呢? 原来说的是这码事...

在咬口以下放的网点控制条, 每天第一套版所有色必查,然后其他时间每套随机抽查其中的一两个色,这是输出员最基本的工作项目之一呀...

從不作校正? 我知道每天得量版材, 可量是一回事, 校正是另一回事,
你公司從不作校正, 不擔心製版人員的網點值造假嗎 ^^
AM是有可能波動幅度不大, FM幾乎不可能, 朋友, 該去查一下你的製版人員是真的有測量,
還是只是隨意填寫一下數值.

[xyz813462]

作者: lhk1314

出CTP版的校准，一般来说，你买了某个牌子的版，都会给你校准好，之后就不需要校准，除非要换牌子的版都要校准出版机的激光头等数据的参数。至于冲版机洗机器后或长时间没出版的话，出第一张版就测一下网点，看看浅了还是深了，还是没问题，深了浅了肯定冲版机的问题，而不是要做网点校正。
要是需要做校正的话，肯定是印刷机的状态问题，才需要做条曲线校正

網點校正, 簡單講是作輸出設備(CTP, CTF)及沖版, 沖片設備的網點補償, 更實際, 精確點來講, 就是在作沖版機的沖版過程補償, 因為你的輸出設備校正好了, 理論上, 幾年內變動不大, 這麼說好了, 你的CTP用了兩年, 沖機壞了, 換台新的, 網點值肯定不一樣, 別說換新的, 就同一台好了, 朋友, 你每個星期固定出一片FM的網點看看看, 如果只看AM, 那不是很準確的, 在台灣參加一場印刷會議, 某廠通過了FORGA的認證, 他說, 認證人員在印前時第一句就問, 你們有沒有每星期校正網點? 為何認證人員要這樣問, 值得思考,