[vision]

看来这个情况是偶然性的喽，不然明大也不会一下找不出问题。

明大没有说清楚3家公司划伤的的位置和形状是不是几乎同样的，肯定的话，问题可能在版材使用之前就发生了，例如版材生产过程、搬运过程和其中的运输过程都可能发生。

像这种偶发性的情况真的不像设备产生的，人为的可能性较大。

在设备上和这现象接近的情况真的不多，最有可能的还是装版这一环节，网屏的设备还可以检查一下机器后面的压板滚轴(不知道称呼对不对，就是版子压到滚筒上的那根棍子)，这根棍子很容易脏。

冲机的毛刷，显影辊都检查过了没问题，那可以再看看烘干这一块的棍子，上胶辊也是一块的，这里清洗的比较少，也容易闯祸。

[huang12]

还有一种可能性的刮伤，那就是放被送到机台放版，机台拿旧版时与之新版刮伤我们就常遇到，都还没看机就刮伤，有时候还伤到铝底了呢

[王伟刚]

100金币太少了，09年的时候华光的版出现问题，他们的工作人员说能解决送我一两别克那！呵呵呵

[shiguoyun]

有没有可能是垫纸造成的，多数客户是把版从纸里抽出，如果纸张中混有其它杂质就有可能导致这个问题。

[tennysonfung]

作者: 王伟刚

100金币太少了，09年的时候华光的版出现问题，他们的工作人员说能解决送我一两别克那！呵呵呵

伟哥，太猛了，别克到手没有？问题被你解决了？
如何找到问题点？如何改善的呢？

[潍宁]

是呀是呀，先说说别克到手没。上面的各位都说的太全了，没啥新颖的想法能提了，就赞一下楼主追求真理，不抛弃，不放弃的钻研精神吧。

[王伟刚]

作者: tennysonfung

伟哥，太猛了，别克到手没有？问题被你解决了？
如何找到问题点？如何改善的呢？

问题就是没解决，到现在还在混那！不过事情却是真的。

[xiaolinjob]

问题分析：
1、看图的确是利器刮痕？
这种情况，一般都是印刷厂或输出公司的输出人员所为，因为他们不想承担板材的损耗，所以故意用一些利器把板材刮伤。这个我以前公司有这样做过。。

2、板材问题？
这种情况一般都是一个批次或一盒板材都有问题，如果是一盒里面有一张或两张有问题的话，这种情况是很少的。

解决办法：
1、你用好板材去换印刷厂或输出公司有问题板材，一般一个月有几张都是可以接受的。因为输出人员把品质问题转加一些给板材公司是很正常的。(一般板材的售后服务的工作人员都知道这一点的，可能版主刚做还不了解这一点吧)，你让输出人员好过，那他们也会让你好过，要不然他们肯定说是你板材的问题。

2、如果楼主不接受我第1个解决办法，你一定要找出一个原因的话，那你就是在白费力气。这种情况你永远解决不了，因为这个不属于质量问题，而是人的问题。。。。。。

[mingjkli]

作者: vision

看来这个情况是偶然性的喽，不然明大也不会一下找不出问题。

明大没有说清楚3家公司划伤的的位置和形状是不是几乎同样的，肯定的话，问题可能在版材使用之前就发生了，例如版材生产过程、搬运过程和其中的运输过程都可能发生。

像这种偶发性的情况真的不像设备产生的，人为的可能性较大。

在设备上和这现象接近的情况真的不多，最有可能的还是装版这一环节，网屏的设备还可以检查一下机器后面的压板滚轴(不知道称呼对不对，就是版子压到滚筒上的那根棍子)，这根棍子很容易脏。

冲机的毛刷，显影辊都检查过了没问题，那可以再看看烘干这一块的棍子，上胶辊也是一块的，这里清洗的比较少，也容易闯祸。:excit...

太感謝閣下給我的補充，我已把另外兩間輸出公司的情況補充到我一樓的帖子上，所以加金以示鼓勵！

作者: xiaolinjob

问题分析：
1、看图的确是利器刮痕？
这种情况，一般都是印刷厂或输出公司的输出人员所为，因为他们不想承担板材的损耗，所以故意用一些利器把板材刮伤。这个我以前公司有这样做过。。

2、板材问题？
这种情况一般都是一个批次或一盒板材都有问题，如果是一盒里面有一张或两张有问题的话，这种情况是很少的。

解决办法：
1、你用好板材去换印刷厂或输出公司有问题板材，一般一个月有几张都是可以接受的。因为输出人员把品质问题转加一些给板材公司是很正常的。(一般板材的售后服务的工作人员都知道这一点的，可能版主刚做还不了解这一点吧)，你让输出人员好过，那他们也会让你好过，要不...

這位會員只怕沒有看我的第一個精華帖了！說我剛做售後服務，小弟做了這個職位都超過二十年了！你所說的我想在國內肯定會有發生，但很可惜國內和香港都有客戶用到這種版材，但只是香港區才有發生，反之國內的同事還沒反影有同一問題，大家可清楚明白國內熱敏版銷量遠遠大於香港，但偏偏卻沒有反影同樣問題，所以版廠生產線更不會理會我這個投訴，不過小弟也只可在此發表一下，看看同行有沒有遇到同樣的情況，可以大家分享一下！
但也很感謝閣下的意見！

[139976111czw]

个人感觉是生产过程中产生的问题。见图5.6.8.9.10.在40倍放大镜下，可以很明显看到，在划痕的里面有感光胶，砂目存在。如果是人为或是机器问题，肯定不会在有划痕的地方出现感光胶和砂目。而是很明显的发亮的痕迹。此问题极有可能出现在生产工艺电解之前，看明大所说 此问题出现的数量也就是十到二十张，个人分析，应该是铝版基的片头或是片尾，因为铝卷的片头或片尾基本上都不是很好，容易出现这种问题，建议生产厂家在每次换铝卷的时候把铝卷的前十来张版和最后十来张版都挑出来看看，这种问题有时候自动检版很难查出来。

[vision]

非常赞同楼上的见解，再好厂都会出现质量问题的，只是多和少的问题，因为大家都是人不是神。

排除法：
1、车房肯定没有问题
2、CTP及冲击所有相关环节都有专业人士检查过，好像也不会有什么问题，况且不会这么巧3家公司出现类似问题。
3、人为问题，一般来讲明大那边人的素质还是不错的
......

这张图假设他没上过机，蓝色不是油性笔画出来的，那他就是证据，很能说明问题，涂布之前铝基就已经划伤，因为药膜是覆盖在铝基表面的。根据热敏的成像原理，此处本应该不会留有药膜，因为版基受伤，药膜凹陷，造成对焦不准，感光受热不够而不能冲洗干净。
因为没到现场，这一切只是猜测，如有不妥之处，请见谅！不过不妨照此思路判断出花痕是涂布之前还是之后产生的。

[olve]

如果是我的话先检查机器进出版的那个轴~再去检查冲机~出完版没有问题在每张版中间垫衬纸~如果还是有问题就是机台的问题~

我之前没有垫纸总是遇到花板,现在没有了!一张衬纸搞顶!

[memoricry]

可能是人为因素，只是怀疑，这版真是惨不忍睹啊，真心惨不忍睹；或者打开看看冲版机，可能长期不保养，里面结晶很多划了的。上胶的那块金属棍看表面有问题没(旺昌上胶那里是金属棍，看看你说的这个是什么牌子的了)

[mingjkli]

作者: 139976111czw

个人感觉是生产过程中产生的问题。见图5.6.8.9.10.在40倍放大镜下，可以很明显看到，在划痕的里面有感光胶，砂目存在。如果是人为或是机器问题，肯定不会在有划痕的地方出现感光胶和砂目。而是很明显的发亮的痕迹。此问题极有可能出现在生产工艺电解之前，看明大所说 此问题出现的数量也就是十到二十张，个人分析，应该是铝版基的片头或是片尾，因为铝卷的片头或片尾基本上都不是很好，容易出现这种问题，建议生产厂家在每次换铝卷的时候把铝卷的前十来张版和最后十来张版都挑出来看看，这种问题有时候自动检版很难查出来。

作者: vision

非常赞同楼上的见解，再好厂都会出现质量问题的，只是多和少的问题，因为大家都是人不是神。

排除法：
1、车房肯定没有问题
2、CTP及冲击所有相关环节都有专业人士检查过，好像也不会有什么问题，况且不会这么巧3家公司出现类似问题。
3、人为问题，一般来讲明大那边人的素质还是不错的
......

这张图假设他没上过机，蓝色不是油性笔画出来的，那他就是证据，很能说明问题，涂布之前铝基就已经划伤，因为药膜是覆盖在铝基表面的。根据热敏的成像原理，此处本应该不会留有药膜，因为版基受伤，药膜凹陷，造成对焦不准，感光受热不够而不能冲洗干净。
因为没到现场，这一切只是猜测，如有不妥之处，请见...

這張版我若果沒有記錯是已經上過印刷機的，所以有可能是油墨(藍墨)留在裡面，不過也不其然想起那第八張圖，那張版是沒有上過印刷機的，而我留意到這度花痕是橫跨非影像和影像部份，我便用綿花棒沾了些顯影液塗擦過，看到花痕亦是伸延到影像部份，這點應該可以證明花痕是在葯膜塗佈之前形成，否則不會有這種變化！不過當時我也有想過，但好像也是想不通才也不拿這個實證跟生產線爭論，不知大家有沒有這個想法，還是再從另一個角度去看會有另一個想法？

作者: memoricry

可能是人为因素，只是怀疑，这版真是惨不忍睹啊，真心惨不忍睹；或者打开看看冲版机，可能长期不保养，里面结晶很多划了的。上胶的那块金属棍看表面有问题没(旺昌上胶那里是金属棍，看看你说的这个是什么牌子的了)

這個客戶是我在香港眾多客戶之中最勤快的一個，他們用版量大，在用光敏銀鹽版時差不多一至兩個星期會洗一次機，現在用熱敏版一個星期都會把沖機膠棍清洗，所以他們沖版機我是有信心的！