| 论坛帮助 |
| 日历事件 |
|
|
只看该作者 #7 | |||
|
||||
|
正式会员
等级: 六袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
引用:
我想不是省葯水不省葯水的問題, 葯水都廠商搭版配好的, 不用去替廠商省, 調慢速度看似一個好作法, 事實上不然, 先講調幅網點好了, 150, 175, 200甚至更高的線數 如果你一樣讓51%用調慢變成50%, 那麼, 線數不同, 網點大小也不同, 在亮部的網點, 我認為可能會有不一樣的反應, 以5%來講, 6%可能會回到5%, 但線數高的, 有可能會6%只剩3%, 因為線數愈高網點愈小的, 愈容易被蝕掉, 加點料, 如果有調幅跟調頻同時在出版, 這樣的作法風險相對高多了, 顧此失彼, 因小失大, 我這頭是這樣, 該換葯水就換掉, 免得出來的版問題一堆, 到最後再去追究問題.....太多餘 此帖于 2012-09-11 11:35 被 xyz813462 编辑. 原因: 補字 |
|||
|
|
| 右列会员因为此帖价值甚高向 xyz813462 表示感谢: |
mingjkli (2012-09-11)
|
|
|
只看该作者 #8 | |||
|
||||
|
荣誉版主
等级: 七袋长老
![]() ![]()
|
引用:
__________________
今年Ugra的UCE认可专家續期又搞掂了! |
|||
|
|
|
|
只看该作者 #9 | |||
|
||||
|
荣誉版主
等级: 七袋长老
![]() ![]()
|
除了#7樓說了換葯水的其中一個因外,我還想在這裡補充一點,每家供應商對其葯水版材配套都應該有數據資料提供給用家,好讓使其在系統化的管理上有一個指標,所謂標準化流程是針對整個工廠而設,若每個人都有其自己的一套工作標準的話,對工廠的管理又如何實施? 我在這裡舉一個例子,沖版機管理部份導電儀是必備,若供應商能提供新鮮葯水導電值為70ms/cm+-4ms/cm,當葯水低於90%即低於63ms/cm時,這槽葯就應該換掉,若供商未能提供這個導電值自己當管理者也可以從中去檢測出其臨界點應為多少%,只要借助導電儀,把新鮮和在槽內的導電值比較一下馬上清楚,當然有很多從業員曾和我討論葯水低於90%也能正常地沖洗版材,把葯水換掉是否太浪費,這個觀點應該從#7樓的會員也解釋得很清楚,換一個角度來說,若沖版機的顯影容量是80升,沖4000張對開版便要換葯水,以沖版的量數來決定把葯水換掉也是一個質量管理的好方法,但4000張版以後葯水狀態仍然很好,而我廠印刷的要求也不高,是否能沖洗多一些版?這個觀念我常常和他們講解,換葯水洗沖機主要原因不是因為葯水壞掉,而在因為沖機沖了這麼大量的版以後,很多地方都需要清洗保養以確保運作正常,這方面的好處應該比你多沖一些版來得重要吧?
此帖于 2012-09-13 12:24 被 mingjkli 编辑. |
|||
|
|
|
|
只看该作者 #10 | |||
|
||||
|
正式会员
等级: 四袋长老
![]()
|
引用:
|
|||
|
|
|
|
只看该作者 #13 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 四袋长老
![]() ![]() ![]() ![]()
|
二)生產過程中自己也每天要檢查出版效果,我們使用柯達的版材,每張版上都有一個檢查版的测试导表,可以檢查藥水狀況,ctp曝光成像效果.如果發現顯影異常的時候就需要更換了,不能死搬硬套一定按照上面所說的時間數量來執行. 三)至于樓主所說的導電率,因為再過gmi驗證的時候,要求必須要規定檢測導電率,但是跟柯達聯繫回覆說他們不支持按導電率來更換藥水,所以後來就自己製作了一個標準:在使用新藥水的時候測量一個導電率,然後監測到要更換藥水的時候測量一個導電率,以後就以這兩個導電率之間的數據做為標準. |
||
|
|