[老赵]

大家讨论讨论高宝机105和海德堡CD102从操作方面那个更顺手更高效，那个对纸张的宽容性更强(如纸张翘角，荷叶边等)

[KBA黄俊]

105的话 我觉得开起来顺手些 厚纸 薄纸 都行

[RANGER]

KBA的整体性能要优于CD102，只是说HEI进入中国市场比较早，而KBA比较晚。大部分人对KBA的认识还停留在KBA的轮转机部门！KBA在德国工业行的排名要远远高于HEI，而且KBA的机器比较人性化，操作起来是很简单的！
PS:个人觉得KBA106这款机器很霸气！

[Bloodsaler]

就飞达来说海德堡不得不比高宝有优势。一般高宝机开机时必须有助手在飞达部守着以免有一些意外走纸情况发生。但是就海德堡看来，助手在飞达部待得时间要少得多。至于机器性能方面二者是相差不大的，高宝对于厚纸的处理能力还是强于海德堡。

[老赵]

近来时间接触了高 宝105(02年生产)总觉得不如CD102，CD102装一套版只要两分多钟而KBA要四五分钟，而且要四组全部合压才加速。

[wei309999]

我在做KBA162A大全张，之前做海德堡的，这台高宝是03年的，可能没接触过最新版的高宝，相比之下还是觉得海德堡操作比较人性化

[RANGER]

作者: 老赵

近来时间接触了高 宝105(02年生产)总觉得不如CD102，CD102装一套版只要两分多钟而KBA要四五分钟，而且要四组全部合压才加速。

02年产的应该是百利达系列的老机了！
PS:有机会可以见识一下KBA独一无二的同步换版技术，我第一次看到的时候被雷到了！

[Bloodsaler]

作者: RANGER

02年产的应该是百利达系列的老机了！
PS:有机会可以见识一下KBA独一无二的同步换版技术，我第一次看到的时候被雷到了！

我看的还是轮转的~~~

[老赵]

是老机子，电路都是PLC控制非常不可靠，经常出现不可思议的问题，昨天出现了五六次突然自动停机。海德堡九十年代的机器都是集成电路控制了。机组之间空间狭窄，橡皮布和印版上如果有赃物也看不见。

[Duncan_Dai]

个人认为KBA的宽容性更好些，海德堡的机子对操作等各方面要求都挺高的

[大漠行者]

以前呆过的印刷厂10台高保机，听说速度有优势！

[学员]

高宝对于纸张要求较高，特别是楼主提到的问题，不如海德堡的宽容度(本厂的机长特别钟情三菱的飞达)，高宝的墨路短，下墨快，机长水平高，效率就高。

[KBA黄俊]

作者: Bloodsaler

就飞达来说海德堡不得不比高宝有优势。一般高宝机开机时必须有助手在飞达部守着以免有一些意外走纸情况发生。但是就海德堡看来，助手在飞达部待得时间要少得多。至于机器性能方面二者是相差不大的，高宝对于厚纸的处理能力还是强于海德堡。

话不能这么说 取决你机器的性能 状态 个人技术方面的问题 高宝机的飞达很好开 你如果调的好的话 机器 材料状态很好的话 基本不用怎么看的 在我理解的范围之内 主要是个人的问题 不管机器的问题 除非是纸不行 不好开

[KBA黄俊]

作者: Bloodsaler

我看的还是轮转的~~~

106款的机器 可以 还不是跟其他机器一样的 其他牌子的机器差不多 不过106的是同时几座换版兼保持在一万的车头印张得时候 可以换版 (只能换两座)

[KBA黄俊]

作者: 老赵

近来时间接触了高 宝105(02年生产)总觉得不如CD102，CD102装一套版只要两分多钟而KBA要四五分钟，而且要四组全部合压才加速。

老赵 你说的02年产的高宝机是飞达带轴的吧！ 其实高宝机换版也快 我计算过 本人换版算快的啦 半自动换版 五座机组 按照1，3.，5，4，2的顺序换版 时间是两分半分钟 这要看的人咯！