[摩哲]

关于再版的一点考虑，不知是否正确，欢迎高手们来一起讨论。
再版的要求一是耐印量，以及版才保存期。二是跟色的准确。
这里首先我们比较热敏和光敏的差别。热敏CTP相对光敏来说耐印量烤版后可达10w印。版才保存可达3月。而由于热敏是二值爆光，在超过过低于特定筏值的时候都不会有反映，另外热敏对操作环境要求低，所以再版复制时颜色的跟进度要远远好与光敏，基本不会有变化。另外即使不再版，而是在保持出版文件不变的情况下重复出版，也能保证网点的一直性，从来保证再版跟色的准确。 柯达的方形激光点在网点的锐利程度更好，所以网点受环境，以及印刷机状态影响更小。再版能力更强。

[tennysonfung]

楼主说的本人看大概意思是有两点:
1.CTP版留版后再印量的问题,这个与留版程序中留得好不好有好大关系,另外一个就是之前这套版已印了是否大数量.
2.CTP版重新出版的跟色问题,其实说白了这个主要是跟网点控制有关,并非与方形激光点有什么联系.

[jari]

"这里首先我们比较热敏和光敏的差别。热敏CTP相对光敏来说耐印量烤版后可达10w印。版才保存可达3月"
1,这个从版材本身特性来说,热敏和光敏的耐印率和保存期是差不多的,你说的10W应该是大家没烤版之前的数据,如果烤版才10W那还有什么意义.
2,对于再版的色差问题相信出过版的人都有经验,再版网点控制和先前版面数据也就是在正负1个点左右,也就是本身要求的版面数据范围,何来跟色准确不准确?
呵呵,太不专业了

[火舞]

是这个道理的，不管是传统PS板材还是CTP板材，一般再印网点控制比较原来数据大概都在1个点，这个不太会影响跟色问题的。根色准确与否有其他很多因素影响的，机长的水平，设备的稳定性，等等很多的。不能单单看板材。还有就是板材保存要妥善，否则真的会影响再印颜色了。呵呵
不玩了。

[motolora]

跟不跟得到色，和旧版又有什么很大的关系呢？第一次都跟得色，第二次跟不到色那是印刷的问题和其他材料的影响了。(只要旧版没坏)。

[小MARK]

作者: 摩哲

关于再版的一点考虑，不知是否正确，欢迎高手们来一起讨论。
再版的要求一是耐印量，以及版才保存期。二是跟色的准确。
这里首先我们比较热敏和光敏的差别。热敏CTP相对光敏来说耐印量烤版后可达10w印。版才保存可达3月。而由于热敏是二值爆光，在超过过低于特定筏值的时候都不会有反映，另外热敏对操作环境要求低，所以再版复制时颜色的跟进度要远远好与光敏，基本不会有变化。另外即使不再版，而是在保持出版文件不变的情况下重复出版，也能保证网点的一直性，从来保证再版跟色的准确。 柯达的方形激光点在网点的锐利程度更好，所以网点受环境，以及印刷机状态影响更小。再版能力更强。

楼主是不是柯达新来的小弟啊？柯达公司技术水平高的老师多的是，还是多学点再出来卖弄吧~~

[摩哲]

太感谢了。。谁能给具体说说再版到底是和什么有关系，，
然后具体影响的因素有什么呢》？

[摩哲]

作者: jari

"这里首先我们比较热敏和光敏的差别。热敏CTP相对光敏来说耐印量烤版后可达10w印。版才保存可达3月"
1,这个从版材本身特性来说,热敏和光敏的耐印率和保存期是差不多的,你说的10W应该是大家没烤版之前的数据,如果烤版才10W那还有什么意义.
2,对于再版的色差问题相信出过版的人都有经验,再版网点控制和先前版面数据也就是在正负1个点左右,也就是本身要求的版面数据范围,何来跟色准确不准确?
呵呵,太不专业了

可不可以给详细解释下CTP的再版到底存在什么问题，哪儿些因素影响使得再版效果不好，谢谢。。
补充：哥们什么成柯达的了？？谁招的。，，小mark对机械我的确不行，但要作印刷成本核算等作你师傅得看我心情好好，，大家从事的不同，何必呢。