[bjkiller]

作者: 风火轮

大公司都有一个通病，当发展到一定的程度就想让用户只认它一家，然后就不停的让你给钱。
其实现在的大家的技术都差不多，主要还是看服务与销售的方法，如果想套住用户这样的想法迟早会把双方都挤到绝路上去的。

严重同意！！！！！

[痛恨小偷]

楼主是卖网屏CTP的吧！

[温柔陷阱]

作者: mingjkli

我個人看法不見得它的調頻網好在哪裡？也不是只有它的流程才有調頻網，也不見得其他流程對調頻網有很大問題！況且現在調頻網也不大受重視，可以說是有點落後，現在混合網有較大的優勢！

請閣下調查一下才發表吧！這樣可能會有誤導的成份。

同意，不说现在大家是否都在使用调频网，即使在使用，也不见得就是kodak的才能满足，目前市场上的流程都可以满足，其实现在已经不是技术讨论的时期了，去年德国印刷展大部分都已经不展CTP了，说明技术在开发的可能性已经不大了。接下来客户该看中的就是性价比，所谓性价比，即使买来后使用过程中可能花费的维修费用以及享受到服务的及时性。毕竟我们这个是个工具，不是个奢侈的消费品。

[温柔陷阱]

作者: 痛恨小偷

楼主是卖网屏CTP的吧！

这位仁兄此言差矣，无论是卖什么的，我们应该剖析了让客户买个明白，最后的决定权在客户自己手里，当然如果大家在这里表述的不是实情可能就对不起客户了，您说那？

[sgzy36]

柯达存在局限性,因为柯达知道,买机器是不赞钱的,板材才是赞钱的,你买我的设备,就必须用我的板材,而网屏本省就没有板材,而且大多板材商试板的时候都是拿网屏的机器来调试的.就相对兼容性来说,着已经是优胜的拉.

维修成本,网屏是单束激光更换,64组激光一换了一组更换也就1万多快钱,比起柯达的整组更换便宜多了.

[icest]

作者: sgzy36

柯达存在局限性,因为柯达知道,买机器是不赞钱的,板材才是赞钱的,你买我的设备,就必须用我的板材,而网屏本省就没有板材,而且大多板材商试板的时候都是拿网屏的机器来调试的.就相对兼容性来说,着已经是优胜的拉.

维修成本,网屏是单束激光更换,64组激光一换了一组更换也就1万多快钱,比起柯达的整组更换便宜多了.

说到点子上去了！版材随便试，随便换是一方面；主要是网屏64束坏掉一束，可以根据坏掉的这一束的位置选择另外32束来曝光，好像位置坏的地方恰当了，最多可选择48束来生产吧。。。。。。然后不慌不忙的找网屏来更换坏掉的那束，关键是不影响即时生产！这对印厂和输出中心很重要！
另外，柯达也有柯达的优点，人家方形光点确实是技术实力的象征，光阀技术不是一般人玩地起的！目前发展阶段的印刷玩的就是网点。。。。。。激光的光点打出去形成的网点都不锐利，存在不完美性，再好的版材与显影控制，以及后端印刷机台控制都难以最逼真地、更接近地还原颜色。。。。。。其实最后还是回到一点上，需求！需求为王！什么样的需求决定什么样的市场状况。看大家都在说柯达弱点，还真怕诸位打起架了。。。。。在此抱怨、发泄下机器使用中的痛苦可以，但千万不要带有攻击性，甚至误导，凡事都有优缺点，如果柯达的机器是十全十美的，我还真不敢用了。。。。网屏的亦如此！采购——一定是要理性的！

[soooogoooos]

我觉得如果用好了还是柯达的好用一些，，其实有一些小小问题可以自己开动脑子，，不用他们上门维修的，平时要做好维护，按照规范操作，很少会有什么难以解决的问题的。方正雕龙也可以，就是宽容度不大

[老外]

作者: soooogoooos

我觉得如果用好了还是柯达的好用一些，，其实有一些小小问题可以自己开动脑子，，不用他们上门维修的，平时要做好维护，按照规范操作，很少会有什么难以解决的问题的。方正雕龙也可以，就是宽容度不大

[SIZE=4]我赞赏这位老兄的观点！比较客观。

谈论一个事情总是要从尊重事实的角度来分析问题，不是瞎起哄，不是带上私人偏见色彩的眼镜来大放厥词无谓攻击误导用户。

类似于“温柔陷阱”之流言论估计也只是些上不了台面的偏激愤青口水，市场表现应该说明一切的。


急需清洁论坛，急需清洁论坛！


閣下要清楚一點！論壇是沒有能力和沒有義務去分析會員所評論的真確性，但若針對某人而作出不當的評論，反而會被扣金或警告！

[mingjkli]

作者: sgzy36

柯达存在局限性,因为柯达知道,买机器是不赞钱的,板材才是赞钱的,你买我的设备,就必须用我的板材,而网屏本省就没有板材,而且大多板材商试板的时候都是拿网屏的机器来调试的.就相对兼容性来说,着已经是优胜的拉.

维修成本,网屏是单束激光更换,64组激光一换了一组更换也就1万多快钱,比起柯达的整组更换便宜多了.

網屏也有整組的，叫GLV雷射(激光)組件，其實兩者價錢上相若，不過單束的可以單獨一束一束的去換，但最終若果把64束都換掉，起碼超過64萬咯，那跟一次過換掉GLV沒甚麼大差別呢！

[温柔陷阱]

如果惧怕真相就不应该在这里参加评论，言论是自由的，取舍在于你自己，不要对于自己的缺点脑羞成怒， 如果言论是误导，那么每一位发言的会员都回被扣上帽子。现在又不是文字狱时代。

[温柔陷阱]

买方应该多下点精力在这里争论激烈的问题上，那可能恰恰暴露了厂家的弱点，当然每个设备存在都有其存在的道理，买家及应该看到其长处，也应该靠两他的弱点对你是不是致命的。这样才会理性消费，不至于被套上枷锁。





对！要上CTP的厂商都应该到咋CPC的CTP综合讨论区来看看，否则，都会被销售人员蒙蔽，销售人员是只说优点，尽量避免谈缺点的。。。。让你们的老大们都来CPC吧，这个区就能火起来了！嘿嘿！

[温柔陷阱]

强烈建议小明同志对于不针对设备特性的言论予以清除，给大家一个畅所欲言的正当环境，给买家及使用者一个甄别选择的机会。

[hjs1223]

对于印前人员来说，柯达的流程是个诱惑，钱，老板花。
对于老板来说，网屏的维护相对便宜，板材，是个诱惑，工作爽不爽，是员工的事。


分析的很恰当！要明白一个道理，角度站位都不一样，老板和员工是永远想不到一起去的！

[jikelai]

还是那句老话，这个论坛是大家交流技术，学习的地方，没几个老板上的。卖东西互相攻击很正常，多花点心思找找客户出出差，比在这里攻击效果好的多，你光一门心思说人家坏话了，哪里来的心思为客人着想，有人和你买机器才是怪事。
销售卖的不是东西，是你自己的人品。

[老道]

虽然温柔的陷阱 某些话语比较 激烈，但 柯达 用密码限制客户使用权就是一个违反公平竞争原则的行为，这种行为策略只有在我们国家才敢使用，要是在欧美，柯达敢这样吗？早给重罚了。

很多老板买了柯达的制版机后是不是有种被勒住脖子的感觉？你走一圈问一下就知道了。