一直未解的困惑!!!

兵临城下 · 2010-04-29, 23:27

现在CTP进口价格大多都需要一百多万，那么为什么印刷厂不直接上CTCP呢？？？？？机器贵了几十万，可版材便宜了一大截长期看来还是比较划算的呀？？

boytsx · 2010-04-30, 08:33

总的来说CTP的效果要比CTcP的效果要好，还有就是，CTP的版材价格一直在下降，这是一个趋势，在可预见的未来几年完全有可能进一步减少差距，在这个期间内能否将差价赚回这个值得考虑。还有目前国内版材生产商普遍的把生产的重心转移到CTP版材的生产上。对于CTcP的版材普遍重视不够的，将来对于版材的选择也是一个问题。

**Summer0707** · 2010-04-30, 10:37

引用:

作者: 兵临城下

现在CTP进口价格大多都需要一百多万，那么为什么印刷厂不直接上CTCP呢？？？？？机器贵了几十万，可版材便宜了一大截长期看来还是比较划算的呀？？

一般买CTP的印刷厂都需要精度比较高了，像包装公司的话肯定是要选用CTP啦，毕竟稳定性，精度，耐印都强！CTCP做输出中心肯定是最佳的选择，板材便宜，有价格竞争力，精度相当于菲林是质的飞跃，客户能从出菲林那里抢过来。

caixunzhi · 2010-04-30, 17:45

引用:

作者: baobin2012

一般买CTP的印刷厂都需要精度比较高了，像包装公司的话肯定是要选用CTP啦，毕竟稳定性，精度，耐印都强！CTCP做输出中心肯定是最佳的选择，板材便宜，有价格竞争力，精度相当于菲林是质的飞跃，客户能从出菲林那里抢过来。

这位仁兄说的，很在理。CTCP的市场竞争已经不在看好了，毕竟使用的版材价格还是相对贵些。特别是国产的有些机器，网点扩大比较厉害。。。。。

goodfeel · 2010-04-30, 21:41

引用:

作者: caixunzhi

这位仁兄说的，很在理。CTCP的市场竞争已经不在看好了，毕竟使用的版材价格还是相对贵些。特别是国产的有些机器，网点扩大比较厉害。。。。。

网点扩大不能用曲线补偿回来吗?

fx1980 · 2010-05-02, 14:16

引用:

作者: goodfeel

网点扩大不能用曲线补偿回来吗?

可以补的如果都是做输出的很多厂的印刷机都不一样那么你的曲线多的吓死人我看到过一个公司有38条曲线 CTP都是对外输出的

**Summer0707** · 2010-05-02, 17:06

引用:

作者: caixunzhi

这位仁兄说的，很在理。CTCP的市场竞争已经不在看好了，毕竟使用的版材价格还是相对贵些。特别是国产的有些机器，网点扩大比较厉害。。。。。

国内的科雷的CTCP问题也是很多啊，根本不能稳定生产，我们的输出中心刚开始买了一台对开的和4开的！现在用了洛森的CTCP，现在很稳定，虽然投入大些，但很多以前出菲林的客户都找上门来了！

**Summer0707** · 2010-05-02, 17:14

引用:

作者: goodfeel

网点扩大不能用曲线补偿回来吗?

现在输出中心做曲线是不现实的，那么多印刷厂，每个印刷厂又那么多印刷机！再说，你做了曲线不见得印刷的效果就比没做的好。

goodfeel · 2010-05-02, 21:55

引用:

作者: fx1980

可以补的如果都是做输出的很多厂的印刷机都不一样那么你的曲线多的吓死人我看到过一个公司有38条曲线 CTP都是对外输出的

引用:

作者: baobin2012

现在输出中心做曲线是不现实的，那么多印刷厂，每个印刷厂又那么多印刷机！再说，你做了曲线不见得印刷的效果就比没做的好。

对于曲线补偿,我的理解分两种情况,一是对CTP(即版材)做曲线,二是对印刷机做曲线。
在这里我想说的只是第一种，即因为该机在一般情况下出现的网点扩大而做曲线补偿，只为网点能够正常化，所以一条曲线就好。
对于第二种情况，做为输出中心是没必要再做。象上面朋友所说的公司做了38条曲线，可能是印刷厂要求做的，或者是该公司为了更好的质量而自己做的。至于效果到底好不好，我就说不清了，坛里有前辈们专门讨论过。

motolora · 2010-05-02, 22:05

相对来说：CTCP还是没有CTP的技术成熟吧！版材方面ctp的版比传统版耐印力还是要好一些吧！

q5205689 · 2010-05-03, 12:02

感觉做输出还是CTCP好

风雨淋 · 2010-05-04, 15:29

1.现在ctcp的版材是很不稳定的，至少国内的生产厂家是这样的，总会出现许多问题，主要是在耐印上。
2.热敏ctp版材的价格一直在下降，这也是一个常态趋势。
3.正如楼上几位所说，ctcp的精度要相对ctp低许多。
4.ctcp现在有一种趋势，高感度ps版，也就是加大设备的功率，以接近常规的ps版也能在机器上制版，这个时候ctcp也就会很普及了。

**tennysonfung** · 2010-05-04, 22:26

CTCP你买了一台，你是老板就不想上第二台了。当然，CTCP的PS版价还是相当吸引人的。
用过的人我想会有我的体会吧，呵。

感觉说两者的对比，怎这么多去讨论曲线补偿的捏？

熊哥 · 2010-05-04, 23:31

始终觉得CTCP只是一个过渡产品,传统PS版慢慢得就会像菲林一样渐渐被淘汰,生产厂家越来越少,价格也会越来越贵,再加上CTP的精度比CTCP高. 现在用过CTCP的人都说不好用,而且过CTP的人都极少有说不好用的.

showcolor · 2010-05-05, 12:03

楼上的讨论太技术化了，老板考虑的是成本啊
1)CTP叫CTCP便宜
2)CTCP的维护成本很高，激光器容易故障
3)CTP版材的价格将的很厉害

Menu