[Shaping]

现阶段,检版是必须的一个流程,即使它是辅助手段,那也是个必须存在的辅助手段,只有没经过实战的友人才会想当然的相信那些美好的理论论证...没错,理论上如果我们按标准流程操作,把所有工作细节做得很好,那么我们就不必浪费人力物力及时间去做检版这一步骤,但实际上放弃不检版的想法现时来说,还是太天真了

[mingjkli]

作者: 尝试改变

明大不要这么激动！
检版只是一种印刷质量控制的辅助手段，它本身不会对提高印刷质量有任何帮助(不是说不减少浪费和避免错误)。当检查到版面图文有错误时，浪费实际上已经发生了，检版也改变不了版面图文已经错误的事实。检版的结果只是将错误的印版不要再流转到印刷机去。
既然发生了错误，为什么不提前避免呢？将查错纠错的功能放到印前文件制作上，不就可以避免浪费版材吗？
传统CTP有显影机存在，显影机本身会导致CTP版材很多故障的发生，例如版面不干净，脏点，划伤等等。但免处理版材完全没有显影机的影响，我们使用免处理版材时只需要将注意力放到文件制作得是否OK方面。
所以使用免处理版时，检不检版不是重要的，...

啊！那樓主真的辯駁得有點過份了，凡事需要人為去操作的過程，都會有人為的錯誤，不能說使用了免處理版在印版輸出時便沒有出錯的機會，只是相對地較少出錯，既然會有機會出錯，也便需要有檢版的過程，莫非有人為錯誤就讓它錯下去？檢版最重要的要點是不要讓有問題的版再往印刷機上裝，到時才發現有錯其成本就有更大的損失，這點樓主都確認了，再辯駁下去又只能說將注意力放到文件制作，唉！算了吧！在這裡不會再跟你有口舌之爭，光看其他會員給出的意見便可知一二呢！

[上海强邦印刷器材有限公司]

富士的PRO-T2、T3、PRO-V，爱克发的Azura绿星版,新图的FIT-eCO都是免处理，但在中国普及还有一段漫长的时间，机器昂贵，版材昂贵。