[mingjkli]

作者: ggf987654

若然三間公司出的CTP版材網點都線性，試問若同在一部印刷機上印刷，所有情況都一樣時，你估計其相差有多大？
CTP版没试过不同出版公司出同一文件上同一台机，只是通过客户的印样与自己的比较，有些产品还是有区别的，至少我因印刷机跟不像色要求印前调过几次色。这里可能有印刷的问题，但通过观察印样发现两者的网点有区别，就比如5成网处一个相连一个分开...
CTF通过观察菲林就能直接判断。我那次出的三家菲林都不同，严重到只要肉眼看就能在暗调部看出明显区别，深浅明显不同。是因为三台机的线性不同？还是不同机器分色不同，比如这台机对图的暗调如黑分成90而另一台机却分成93，有这个可能吗？...

這個就要番查們他制作過程了，你是否有能加去調查這些資料？調查出來的結果你是否有能力另他們轉變？除了你自己廠內部所生成的效果之外，我想你也難以控制他們吧！所以客戶只可以要求結果，最終你只能用密度計去量度他們輸出的菲林或版材上的網點是否線性。

[mljun]

作者: ggf987654

各位单位上CTP了吗?有没有做曲线？不知你们做了曲线效果怎样？是不是要比没做前好？我们做后感觉效果很不错，想了解其他单位的情况，大家不妨谈谈，交流一下它的利弊。

做CTP曲线的目的是配合印刷厂后端印刷时的标准，达到特定的效果，跟印刷机的关系，色彩管理的关系联系比较紧密，具体情况要根据生产需要啊！

[ggf987654]

作者: LWF

如果没有进行线性化调整的RIP，各个版本与品牌解释出来的加网效果是非常接近的，但最终出来不同的原因只在于光学设备。这个问题也可以引申出：加了网的，相同DPI的 1-bit 在不同品牌的输出设备中暴光出来的效果是不同的。

而且现在大多数的输出设备都没有加网的能力，所有网线，网种的因素都取决于RIP。

我记得有一次印刷机上印张图，怎么也调不出原图效果，后来发现原来图的精度不够，反应给客户后，客户说不可能，图是同一张图，文件也相同。后来印前部门反复查找原因，后来据说是PHOTOSHOP软件版本不同,低版本打开高版本有时会有这结果。我就在想，那RIP的版本不同就不会让CTP机出来的版效果不同吗？更何况是不同的机，不同的核心技术。或许它有类似ICC的处理，但它们之间就不会有区别？只是个人怀疑，没有什么证据，在这向老大求解了。

[longjiuzhou123]

我们厂只是在满天星RIP上做曲线，CTP出来的板子网点还原度是100-50%，还是100-100%我忘记了，你们所说的曲线是在印刷机上还是CTP上呢？我不懂就问。

[流氓锈才]

作者: ggf987654

我记得有一次印刷机上印张图，怎么也调不出原图效果，后来发现原来图的精度不够，反应给客户后，客户说不可能，图是同一张图，文件也相同。后来印前部门反复查找原因，后来据说是PHOTOSHOP软件版本不同,低版本打开高版本有时会有这结果。我就在想，那RIP的版本不同就不会让CTP机出来的版效果不同吗？更何况是不同的机，不同的核心技术。或许它有类似ICC的处理，但它们之间就不会有区别？只是个人怀疑，没有什么证据，在这向老大求解了。

PS的版本不同也不可能会让颜色变掉,如果颜色变化,就一定是因为使用了ICC.

RIP版本与出版的关系,其中包含了很多参数的设置,包括网线、网角、网点类型和加网技术等等，只要有一项不一样，出为的版印出的效果可能就不一样了。

[mingjkli]

作者: ggf987654

我记得有一次印刷机上印张图，怎么也调不出原图效果，后来发现原来图的精度不够，反应给客户后，客户说不可能，图是同一张图，文件也相同。后来印前部门反复查找原因，后来据说是PHOTOSHOP软件版本不同,低版本打开高版本有时会有这结果。我就在想，那RIP的版本不同就不会让CTP机出来的版效果不同吗？更何况是不同的机，不同的核心技术。或许它有类似ICC的处理，但它们之间就不会有区别？只是个人怀疑，没有什么证据，在这向老大求解了。

其實過中原因也因為所有過程都不是自家印刷廠所致，如果是自家一條龍去做，即使客戶來的檔案有問題，前端同事應該會處理好，穩定的工作程序是必要的！致於要為一些只拿版材和打樣到來要為他們純作印刷的工作，那就肯定沒標準了，而這些客戶亦不能要求太多，亦沒可能拿著打樣或以前曾印的舊件作要求，因為整個程序都不再你控制範圍之內，那裡會有把握？

致於你所提及RIP裡的甚麼版本不同，ICC不同都會影響其效果，但CTP出版最重要是結果，沖洗出來版材上的網點不監控不檢測不去追查原因那就會做成不穩定，只是他們交出去的版有沒有客戶退回而已，所以你所懷疑的是會有發生，不過只是他們沒有做好定期檢測工作，而客戶又不懂怎樣去衡量！

[tennysonfung]

作者: mingjkli

真的要請教大哥甚麼叫︰假設在一個理性的條件下？

當然，如果大哥說是為了客戶的口味，去制作這條曲線，小弟是絕對讚同，因為客戶付錢，他們要甚麼曲線效果都可以；又或者你要印刷調頻網，網點擴大實在另客戶難以接受，那也是必須要做的矯正曲線！:3131D41BB3E9D3D2F62

看来此贴很热，不枉费我凌晨5点回贴啊，哈哈！
我的理性条件：印刷业的统一行业标准(没有规矩不能成方圆)。正因为印刷太多因素影响，而曲线正好补偿或校正很多不同机种或其所用物料带来的误差，正好是一个互补，我想这个想法是乎有些过于侈偖。
指各位指正。

[mingjkli]

作者: tennysonfung

看来此贴很热，不枉费我凌晨5点回贴啊，哈哈！
我的理性条件：印刷业的统一行业标准(没有规矩不能成方圆)。正因为印刷太多因素影响，而曲线正好补偿或校正很多不同机种或其所用物料带来的误差，正好是一个互补，我想这个想法是乎有些过于侈偖。
指各位指正。

不是奢侈，而是不大正確，不同印刷機理論上所印出來的網點不會相差太遠，相差不遠的話而又去做這條補償曲線實在有點多餘，相差很遠的話又為何不去找印刷機上的原因？我以前在家頗大的印刷廠內也知悉他們會把不同的印刷機安排不同層次的印刷工作，簡單講句，不太達標的印刷機而又太花資源去維修寧願去擔當一些色彩要求較低的工作！當然很多人說現在國內的印刷廠老闆哪裡會這樣做，每部印刷機都要用盡，要他一部那麼貴的機器去印單色工作，開玩笑！但我想這不是事實的全部，可能中小型廠起步時會這樣會重量不重質，但若需要未來有更好更大的發展，他們就會發現哪方法才是對的！:A479C99B45A8A86C878

[ggf987654]

因为在工作中经常会碰到跟不像样的情况，很多都是因为各自的标准不同，所以我就在想是不是有种技术能让印刷标准化，现在我们做色彩管理应该是其中一部份，假如曲线(不管是印版还是印刷机)能在其中作出贡献，我们还是应该欢迎它。当然我们要让自己的印刷条件尽量做到规范，这可以作为我们努力的方向。

[icest]

大概看了下，楼主想要了解的是做了曲线与没做曲线的印品区别，而多数人又停留在要不要做曲线这点上了，那未免又成口水帖了。。。。。。。
我想选择做曲线的印厂，必有他的理由！没有那个老板是SB的，明知道机器可以印刷出客户接受的印品，还要去做曲线以哗众取宠、吹嘘叫卖。。。。。既然，老板选择了做曲线，那么结果肯定会达到他的一些期望，否则他花费那人力、物力、财力图什么？

[ggf987654]

的确，这主题主要是想了解做了曲线之后的效果怎样。结果是最重要的，在此还是肯请大家谈谈。因为我们做后觉得印刷机上控制起来方便了很多，墨色更易上起，饱和度增加了层次也能出来，效果还是明显的。只是有坛友提出L值会有很大变化，在这里向大家请教了，L值在印刷数据化流程中有什么要求？也请知道的把一些相关的基础理论告诉象我这样一知半解的，先谢了！