[mingjkli]

作者: 印刷123

这个是肯定的。

网屏工作流程在单体服务处理时时稍慢些的，当遇到大工作量的文件处理或是要求短时间完成货件工作时就会表现的较柯达印能捷差许多！
网屏硬件设备在处理国产版材时受激光头能量偏低的局限，生产速度会下降较多。也就是平常说的会挑版材，激光头损耗也偏大。

上述所说，关键是看你处理如何样的活件，小量输出还是问题不大的，大规模上量会表现的比较明显！

如果這些資料是很中衡的話，那怪不得柯達可以用這強硬手法去限制客戶使用別的版材了！因為CTP機器制造商大致只餘下這兩間大廠吧？

[mingjkli]

作者: 老道

给你另一种思路

1、不建议买海德堡，它的分区曝光模式在使用一段时间后可能容易出现曝光不平衡，就是中间会有一条细线。
2、如果买柯达，一定事前要签订协议，不能加密或者多长时间后必须解密(比如1年什么的)
3、买网屏的设备，代理商一般都不能提供服务，仍然由网屏工程师负责。
4、据说爱克发的服务比网屏迅速，爱克发Appogy流程也很不错，不妨深入了解一下。
5、如果买网屏的设备，通过富士购买会有更多的优惠，但会有使用富士版的条件，当然条件如何是双方协商的。


6、容易忽略的一点是，冲版机不能随变配置，不要贪图省个三五万，因为热敏CTP90%的故障发生在显影过程，首推古龙彦，其次...

網屏代理除非是比較小型的供應商，大供應商都會派員到日本網屏廠學習調試和維修！
老道兄不要為愛克發的Apogee改名呢！是Apogee，不是Appogy呢！

[mingjkli]

作者: icest

如何得知“网屏的设备加上方正的服务的话，网屏就快死掉了”呢？？
“网屏的8600SL为降频阉割版”表达了一个什么意思呢？
观点得有理有据、明了。






对应以上序号，看完感觉分析的很好，但有几点要请教一下：
2、和柯达签订这种协议，有成功案例么？关于解锁的问题，我很怀疑柯达会让步？

在香港大多使用柯達CTP機器的客戶也只會找外面的師傅來搞，因為價錢和服務是很不同，那些師傅是以前曾為某些機構的維修員，現在都自己跑出來搞自己的公司，看他們生意挺不錯！就像一些客戶買了柯達機想轉我們公司的版材，我們公司也會找他們代為調試，當然在表面上不會多加一隻版材讓柯達的發現，只會借用一只他們用過的版材的名字，但內容就是我們所需要的！

[mingjkli]

作者: hjs1223

非常感谢各位前辈精彩的讨论。在下学习到不少新的东西。综合来说，几家厂商各有优缺点。
关键是要选择适合本公司的机器。根据公司的实力(每个月两百万人民币左右营业额，以后会有较大发展空间)及业务性质(高档包装盒及吊牌)，首选网屏吧，虽然不是最好的设备及流程，不过也算上乘的机器，用起来可以比较稳定，板材选择余地大，后期维护比较便宜？(前几天跟方正的人聊，他说64个激光，假如不坏的话，基本用个三四年就需要全部更换了，算下来也挺贵的，不解，请前辈指教)。客来文件都做的比较好了，不需要太多的修改，也不太容易出错，所以对流程的依赖性不是很大。差不多的流程应该都可以。
还有，看了这么多的回复，好像对爱克发的机器...

其實當少數的二極管壞掉時仍可繼續工作，只是曝光時間會慢一些，因為旁邊的二極管可暫代，64束二極管每換一束價錢會是大若一萬塊，若時間久了光束壞掉的數目越多就需要更換，如果把全部64束都換掉的話，那會要花64萬，算下來你說貴不貴？若是GLV激光組件就完全不同，它如果壞掉有兩組東西需要更換，價錢也要六十多萬，不同者，GLV不能分開更換，若壞掉就要一次過更換，否則不能工作！

[mingjkli]

激光器可逐路更换，每路激光器几万块，约寿命2万小时，可升级。理论上讲，一路要更换，那么其他的也差不多了，这样换下来，成本很可观，18L观点正确，但信息有误差，不是上万，是几万。


我想閣下也有誤差吧！網屏幫愛克發造機，愛克發自己幫客戶更換零件，當然有自己的定價！閣下是肯定愛克發給客戶更換需要幾萬嗎？

[mingjkli]

作者: icest

景深不是一个什么太复杂的东西，只是一个常识，平时没有去了解，现在搜索了一下它的资料，给大家分享一下：
景深是指在摄影机镜头或其他成像器前沿着能够取得清晰图像的成像器轴线所测定的物体距离范围。通俗一些讲，在聚焦完成后，在焦点前后的范围内都能形成清晰的像，这一前一后的距离范围，便叫做景深。景深：在镜头前方(调焦点的前、后)有一段一定长度的空间，当被摄物体位于这段空间内时，其在底片上的成像恰位于焦点前后这两个弥散圆之间。被摄体所在的这段空间的长度，就叫景深。换言之，在这段空间内的被摄体，其呈现在底片面的影象模糊度，都在容许弥散圆的限定范围内，这段空间的长度就是景深。
详细资料可见：
http:...

若以簡單的說法就是焦點的寬容度吧！

以我自己的經驗來說，網屏機在高網線的輸出方面確實容易有條紋(banding)，而在柯達機我自己碰到比較少，而愛克發自己研發最後一代的熱敏機也比較好，所以我就有以上的猜測，但網屏機也有高階機，我想高階機在這方面會有一定的改善！

[mingjkli]

那就多说一点，agfa之前也给方正OEM过，即紫激光，多为报业用户，01年底跟罗兰合作生产CTP和数码印刷产品，也是罗兰的名气帮他的cTP打开了很多销路。我们在广东勤达的同学告诉我，02年勤达买了两台紫激光 agfa，跟00年那个热敏的没法比，不知道真假，道听途说而已。现在agfa的市场消息不多，有在广东的长老可能更了解，请进行补充。


我越看就越發覺這位兄台最初來頭好像很大，但陳述的資料真的不敢恭維，看上去這位兄台去搞銷售又或者是一位HDB營業員，有時候我覺得搞銷售的跑到技術區來討論是一件好事，但對各方面都要平衡一下，不能太偏激！

1. AGFA之前也給方正OEM過，這句話是甚麼意思？是否愛克發代工給方正造報業CTP機？真的要用白話講句︰識少少就扮代表！在報業方面，方正是和愛克發合作，方正主搞流程，愛克發主搞CTP機。
2. 跟羅蘭合作生產CTP和數碼印刷產品，這個真可笑；也是羅蘭的名氣幫他的CTP打開了很多銷路，這個更可笑！在哪裡會找到一台羅蘭和愛克發的CTP？還說幫他打開銷路！唉！

若你道聽途說又或者是猜測又或者是吹水，請這位大哥加一些字眼說明，你在這麼長盡的文章中只在這裡加了這一句，但又剛好說對了，勤達的確先買了兩台紫激光CTP，再買熱敏，相差很遠這個是當然的事，因為是不同年代的產物。

所以看來閣下提供資料的真確性真的不敢恭維！

[mingjkli]

作者: sgzy36

没想到网屏的板材居然兼容性能排最差，呵呵。

請問網屏有生產版材的嗎？人家在討論CTP機的生產商，請閣下留意一下你發表的內容！