[kkfun]

以科印网和老沈的关系，科印网也就是柯达的托，就像楼主是富士紫激光的托一样

从技术角度回答你的问题：

1. 单个热敏CTP激光二极管的价格的确比紫激光的激光二极管便宜。热敏CTP用了多个激光二极管所以成本比用一个激光二极管的FUJI紫激光要要高。

2. 讲过很多次了，热敏版的仓储条件和FUJI紫激光的光聚合版式一样的。

3. FUJI紫激光光聚合的冲版机维护的确是比较麻烦的，你打开冲版机后盖看下就明白

4. 热敏二极管和紫激光的使用寿命和一样的，为什么有的热敏CTP坏得快，如果楼主明白热敏CTP的原理就知了

最后，楼主，这篇文章讲的热敏CTP是海德堡和网屏8600这种技术的，所以，有些地方还是很合理的。

例如：网屏8600会一路热敏激光才1万不到，如果，FUJI紫激光CTP换激光肯定要几万元。

更新下你的资料，FUJI紫激光CTP是30-100mW的紫激光不是以前用在DVD上5-10mW的紫激光，所以这些用的这少的激光，价格是不会便宜的

[kkfun]

作者: gxnn002

本印企在2002年初引进热敏阴图102顶胜的CTP已有4年多,至今未更换CTP激光头,全用国产阴图版及套药,不要人云紫激光好就跟风吹捧,受CD102-4的性能及国产材料限制,实测:出250线每小时仅得102/4-8张,紫激光的也不会快多少,不要跟风胡吹每小时可出102/250线30张以上,用过CTP的才有资格发帖以正视听。

顶胜这样结构的CTP激光坏了，也可以用的，就是出版慢一点。如果，不时很多活，坏了都没感觉

[kkfun]

作者: mummy35218

让我来分析一下您的"技术角度"回答
1、热敏CTP多采用32甚至64个激光二极管，但是据我所知紫激光似乎只有两个！撇开这点不谈，紫激光保证5年的使用寿命，而热敏却硬要来比较这个激光头成本岂不是很可笑？
2、你把热敏的板子连同版盒放在太阳底下暴晒一天试试？
3、紫激光的冲版机比热敏多了一个预加热和预水洗，其温度、压力都是已经设定好，保养的时候仅仅只是多洗两组辊子而已，所以我比较迷惑麻烦到底在什么地方？另外，我想知道打开后盖能看到什么？据我所知应该是电路板或泵，管道之类的，难道热敏先进得连这些都不用了？震撼！！！
4、我想比较一下两者的功率似乎可以说明一些问题。紫激光目...

出了一趟差回来见这番妙论真是大开眼界, 真是不知者无畏

你先看清我讲的再出声

1. 富士在用的60mw激光是比网屏和柯达用的50w激光贵的，这是因为热敏用的激光应用比60mw紫激光激光要多，紫激光CTP有几个激光管是取决于它的结构的，外鼓的紫激光CTP有只有两个激光管？60mw紫激光在DVD上是不能用的

2.我可没讲热敏的板子不怕热，可以在太阳底下暴晒一天。我讲的是：以前紫激光用银盐版当然不怕，现在你把紫激光的光聚合版连同版盒放在太阳底下暴晒一天试试？

3.你讲对了,紫光的冲版机比热敏多了一个预加热和预水洗，其温度、压力都是已经设定好,问题就是：富士的光聚合版是很敏，温度，压力和PH值的轻微变化都会使网点和密度产生变化。所以，冲机维护更加麻烦。

4. 既然你也认为我高明，自认无知，我就教你2句，激光的寿命不是取决于他的功率大小的，你认为60mw的激光一定比50w长是不正确的，其实，在标准状态下工作，都是5000小时的寿命。

生产紫激光的公司从来没有保证过紫激光的寿命是5年，只是富士和方正保证5年维护。在生意的角度来讲这是无所谓的，因为你一定要富士的紫激光版，不用不行。

因为紫激光版比较敏感，所以，可以保证在标准状态下工作。而网屏的8600，也就是gxnn002 用的CTP，因为速度慢，对热量要求不大，所以，也可以保证在标准状态下工作，激光寿命也比较长。

有些热敏CTP光头寿命过短很多是因为到版的热敏不够，激光在超负荷下工作，寿命自然短。

[kkfun]

作者: gxnn002

十万张版/每年,真是孤陋寡闻,惭愧,一年就算360个工作日,每日22小时,每小时近12张/200线对开CTP版,一年就赚回CTP,敬佩!烦请告之机型,赶紧叫老板换机

还用问，方正畅易紫激光CTP，谁到可以看得出楼上2个都是方正的人

[kkfun]

不是讲紫激光不好，只使觉得的方正和星光等人实在是吹得太大，特别是方正。

业内的人到知道不是方正不想代理柯达，agfa(商业用的)，screen的CTP，而是人家太好卖了，不想给他代理。

紫激光这种技术还在发展中，太多因素不能确定，但是热敏现在就已经可以满足客户的所有要求了。

徐州特快特可能真是能够十万张版/一年。不过这应是用传统版+紫激光的用版数，而不是都用CTP出的。

[kkfun]

作者: gxnn002

一石激起千尺浪,对kkfun人兄力挺热敏深感敬佩,作为早期热敏用户,因市场原因,只能怪国产热敏版不争气,顶胜CTP还得用几年,还得感谢爱克发44照排机,已用10多年仍再冲锋陷阵。本人早年只能用6403、科印应对华光、方正入门印前，为能在市场上混饭吃，只能割肉再购进王选RIP出文字菲林，毕竟文字出片3元/32K张，文字排版5-6元/32K页在当地，但每次升级总要再割肉，真是杨白劳，幸亏市上还有PM、QK、PH、FH、ID等还讲公理，正用哈里昆、崭新、克里奥安度晚年。

方正和Adobe一样都是在做一个印前标准的格式，本来是没可厚非的。问题是人家Adobe的开放的

不过，人家Adobe是靠技术的先进性取胜，赢得客户，而方正靠的又是什么？

畅流也是使用的方正世纪NT Rip的核心的一个东西，性能和用多个方正世纪NT Rip一样。NT RIP3.0就不用说了，和性能和2.1区别不大

再看一下Adobe, 今年又推出了新的PDF Rip核心。不用把PDF现变成PS，就可以直接生成bitmap

这个说得有点离题了

[kkfun]

作者: 周末阳光

紫激光的5000小时是在曝光的时候激光头才点亮的；
而热敏的5000小时是机器工作的时候激光头就要点亮的。
你可以想象出来让热敏的激光头在曝图文的时候工作、曝非图文的时候关闭吗？

我看是你太无知了，还讲我"紫激光的无知程度真是太可怜了。。。"

我问你设备的成本就是激光？内鼓结构在机械上的维护是多于外鼓的，它的转镜马达和丝扛都很容易有问题，讲到底，在成本上热敏和紫激光差别不大。

要不海德堡还是力推热敏？Creo和网屏还是只买热敏？紫激光可能真是好好，不过是未来了

方正在吹富士紫激光好，是因为只有富士给CTP的代理他做，而Creo，Agfa，Screen不肯
而富士吹紫激光好，是因为富士的紫激光版比Agfa好