[NemO]

本人潜水快2年了吧，今天看大家讨论这么热烈，也忍不住上来发个言。

上面有几位哥们的评论话虽无新意， 但确是大实话： “要求不高，用什么CTP都行 "。 CTP技术出来这么多年了，该解决的小问题都解决了，基本技术都成熟了。目前来看还是热敏的天下，柯达市场占有量第一，网屏次之，方正雕龙后起之秀前两年也卖的很不错，海德堡贵了点用的人也不少。每家都有用得很好的，每家都有铁杆用户。当然也有结下梁子深恶痛绝发誓不再用第二台的。 所以真有自己拼搏起来的成功小老板想上CTP在这考察，我建议你不用听一家之言，认真想想自己的需求，多走走同行实地考察，适合自己的才是最好的。

CPC网站在这个圈子里影响力还是挺大的，所以很多销售也在这里安了家，枪手马甲五毛党层出不穷，这是一个技术论坛，让这些人别有用心的一搅和一引导，然后接着是对攻口水谩骂，顿时乌烟瘴气，这让我一度不愿上CPC。

我就我知道的kodak澄清上面一些人的道听途说或别有用心：
1. kodak 后期调版材原则上肯定要钱的，但没几个客户出过钱。这看老板沟通能力和精明程度， 聪明的老板装机的时候就调好好几种版材放那了，而且好几个供应商一起上门排队调，还好谈版材价钱，压力全甩给版材销售了。 后期增加版材可远程解决，当然单为调版飞一趟估计得花点钱了。 这些版主已经证实，可见计划和沟通很重要，规矩是死的，人是活的嘛。
2. 激光头。 kodak 对外口径是曝光时间 5000 小时(非开机时间)，一般在这个左右，具体看运气，有4500不到就坏的，我听过一个8000小时还在用的。 平心而论，确实很皮实性价比算高了。海德堡Topsetter102我用过，64组激光器那种，一年换2个，一个两万。。。这样算我觉得kodak还可以。
3. 1年保修外上门收费。 对服务观念转变中的大陆用户来说，还是一个字----贵 ！但比算下来还是比海德堡便宜不少。kodak的软件问题90%都用远程能解决， 他们有个 RSS 远程支持系统，Teamviewer，QQ远程都可以。上门没记错应该是一小时 500 XX ， 是RMB， 呵呵。 对大厂不值一提，私人小厂可能还是小疼一下。

太长了，后面再补充，版主勿怪，好久没说话了。。。

[NemO]

作者: mingjkli

樓主實在說得不錯，很多供應商在這裡搞銷售和技術都有，但我們一般搞技術的都只是按理來討論，說得偏激點可能會是搞銷售的，當然也只是各為其主而已，所以也沒有甚麼對或錯，這裡的大原則也是一樣，不管對或錯，大家也有發言權，但不能以人身攻擊或侮辱他人！

而本人覺得用家的經驗是來得比較好，若能像樓主般中肯地分析就更好，所以加金以示鼓勵，希望樓主日後多些發表這些意見，好讓我們多多學習！

Ming 版主太谦虚了，最近拜读版主不少帖子，您才是真真的高手啊，要向版主多多学习。

第三方版材厂商直接和柯达沟通调试版材，估计会碰到一些不配合的情况，因为有版材的竞争关系啊，不比网屏，这些不愉快我觉得压力也主要来自于柯达版材销售。而且你还找的不是柯达的工程师，柯达的代理本身也在代理第三方的便宜版材，你让人家调试Agfa的版，不是断人家财路么，呵呵，我是这么理解的。。。

Ming 版多发精华帖才是王道。这些都是销售的事。。。