| 论坛帮助 |
| 社区圈子 |
| 日历事件 |
2006-07-06, 21:50
|
只看该作者 #32 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 五袋长老
  
|
引用:
GMG的境界就是如此了，做产品如做人啊．．．．．．．．．．．．．．． |
||
|
|
2006-07-06, 22:07
|
只看该作者 #33 | ||
|
|||
|
荣誉版主
等级: 七袋长老
|
哈哈.这个并没有任何利益在里面..大家在这里都是交流技术的..像SY 和GMG USER二位新人<不能不这样叫你们>也许你们还有别的其它的论坛ID..但是你们用的是新ID.就只好委屈你们这些无知后辈了...连在互联网这样一个公平.开放的地方都能指桑骂槐者...不值尊敬... 值得尊敬的是那些真正交流技术者..这点长眼睛者都看得出来.哈哈.... 二位说得头头是道,不过都是站在软件厂商的立场..而且是听不得不好意见的立场...不说一点实际的技术经验,,却把话题扯到 软件的研发者的技术秘密.哈哈..... 我们不是软件开发者.我们是软件和色彩管理用户...我们要的是真正的技术交流. 如果二位有何见解..大可以拿出实际的东西来...你也来一个你认为国际标准的PK来??? 或者又重新注册一个ID,再来谩骂和中伤??
__________________
love is an expensive shopwindow
I open my life,If i can find you, then I'll know how rich I am. |
||
|
|
2006-07-06, 22:17
|
只看该作者 #35 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 五袋长老
|
首先承认版主在测量仪器的使用上范了大忌，会造成测量误差． PK第一回合:初始线性化 最大墨量限制:GMG:目测,EFI:自动测量(高端的色彩管理绝非完全自动化的，我们来分析一下。首先，270和300的墨量都已超出纸张的承受范围，有墨溢出，而250刚好。仪器可以自动测量的出来吗？其次，240和250墨量都不溢墨，但240打出的线条远比250清晰，仪器测量得出来吗？如此种种，软件如何能智能自动进行总墨量的设定！！！) ＂高端的色彩管理绝非完全自动化的＂这一点不假，但是仪器可以测量那些特殊设计的色块的LAB值，再由软件来判断哪一个色块的L值是最佳的，进而来判断最佳总墨量． 那我反问一下，你觉得仪器在这里干嘛呢，是吃饱了撑的吗？ ．．．．．．．．．．．．．．．． |
||
|
|
| 右列会员因为此帖价值甚高向 huanun 表示感谢: |
dys520hao9 (2011-09-27)
|
|
2006-07-06, 22:21
|
只看该作者 #36 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 五袋长老
|
单色通道线性化:GMG:没有,EFI:自动测量(同上) 单色通道的问题我也不再说了，很明了(同上) |
||
|
|
|
2006-07-06, 22:26
|
只看该作者 #38 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 五袋长老
|
这话说的还中听．．．．．．． |
||
|
|
|
2006-07-06, 22:34
|
只看该作者 #41 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 五袋长老
|
这里要说一点，EFI是提供了一个自动化的线性化过程，但要做好线性也绝不是用自动化就能做好的，并且做线性化是一个很关健的地方，因为它直接影响打印输出的色域即打印结果．这里EFI提供了一个可以人工干预的线性化工具，可以让线性化做得更好． |
||
|
|
|
2006-07-06, 22:41
|
只看该作者 #42 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 五袋长老
|
GMG输入模拟目标值必须通过另一个模块软件:colorproof profiler editor 生成MX4 文件后才能让colorproof软件来打印模拟输出,colorproof profiler editor 须单独购买,也就是说你不买这个软件自己就不能随便更换模拟目标值,要换只能将你的目标值或印刷稿交GMG公司来生成Mx4再让你来打样,真不知道GMG公司出于什么目的把这两个软件分开,一个不能输入目标值的软件能叫数码打样软件吗(这里我要提出的并非所有的数码打样软件都可以独立完成数码打样的颜色调整工作，很多需要其它软件的支持，如楼主用的Profilemaker5，但GMG用自己的profile editor就可以完成全部的工作。而且购买GMG的profile editor只需要Profilemaker5差不多一半的银子。楼主在下面也说了EFI可以自由设置源特性曲线，同时” 当然需要你生成ICC”！！！我想不是所有的用户都会和楼主一样有Profilemaker5吧？)既然EFI需要有Profilemaker5，GMG自己的profile editor要收费也不奇怪了。)EFI不同了,方便的目标值设置:不仅仅能自由设置CMYK的任何目标值(EFI中叫源特性曲线),(当然需要你生成ICC),还能把RGB色域当你的源特性值,还能输入灰度图象,高保真多色图象,只要输入了这些图象的源特性色空间EFI此时马上可以进入打样过城见下图 如此方便,无疑又该是EFI胜出了啊!(为什么呀？EFI也需要color manager啊，而且更贵呀) 首先我们这里只谈功能不谈价格．GMG用自己的profile editor就可以完成全部的工作，EFI有自己的color manager模块，大家齐鼓相当，天下没有免费的午餐． |
||
|
|
|
2006-07-07, 00:22
|
只看该作者 #45 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 五袋长老
|
PK第六回合：打印机的自校准 任何打印设备，随时间的推移都会和标准状态有所差异，一个好的打样软件应该看到这点并有相对应的措施 GMG中，有一个打印机自我校准向导，引导使用者来做好打印机的校准，恢复到标准状态，这个标准状态就是打印机的MX3里的初始状态，所以GMG的打印机校准其实是对Mx3的校准，向导让你设置好平均DE和最大DE后回开始打印一张标准色靶,由你测量后输入软件自动调整,再用调整完的MX3再打印该色靶,如此循环知道把打印机的颜色校回到初始MX3时的颜色!这个功能是GMG的由一大特色,不仅可以用在打印机的自身的校准,还可以用另一台打印机来模拟这一台打印机的mx3,然后用同一MX4打印出相同的打样颜色! 再看EFI,EFI中好象没有很明确的打印机校准功能,但我在Color manage这个模块中发现有一个打印机初始线性化重新调整功能,该界面里让你选择开始做的初始线性化曲线,然后打印机会打印一张几个颜色的渐变色,等凉干后再测入软件中,就算完成了,我想这应该是在恢复打印机的原始线性吧,姑且算是一个打印机的校正过程,结果如何还不知道,因为我的EFI刚刚试用,还没那么快发生变化,但就它不能循环来看,效果不见得会好到哪里(哈哈,这里就是它的自校准功能,版主这里还没有见到结果就下结论,这不是一个严谨的做法,具体的好坏,你一试便知,要注意测量仪器的一致性哦) 这个回合又是GMG获胜! 两个打样软件的新版本应该都给我们带来很好的前景,仅仅做为一款一对一模拟(一套曲线或一次调整针对一个目标色空间模拟)的数码打样软件,GMG的最终效果和强大的调整功能还是无可比拟的,它让它的颜色模拟和调整为我们带来无限的色彩可能! EFI的强大在与它不仅仅提供了数码打样的功能,而是一款强大的色彩管理工具,它不仅为我们提供了CMYK--->CMYK的空间的模拟还为我们提供任意色空间的精确转换加模拟,它的一对多(一次调整或一套曲线能针对各种色空间的模拟打样)(不明所指)的色彩模拟功能是GMG所不具备的 应该讲,GMG更适应印刷厂内的数码打样应用,而EFI则更适用与印前制版公司的数码打样应用,前者是针对一个目标,而后者可以为更多的用户提供不同数码打样颜色标准! 大家如何看待这两款打样软件的呢? |
||
|
|
| 发表新主题 关闭主题 |
|
|
相似的主题
|
||||
| 主题 | 论坛 | |||
| GMG ColorProof 精确的色彩打样解决方案 | ◆- 数码打样与色彩管理 | |||
| GMG在第四届年度IPA色彩打样圆桌会议再拔头筹 | ◆- 业界新闻与评论 | |||
| GMG闪亮全印展 发布最新版4.1.14 | ◆- 业界新闻与评论 | |||
| (请教) GMG colorproof包含GMG DOTPROOF吗？还是分开的！ | ◆- 数码打样与色彩管理 | |||
| 【转帖】色彩管理新视点(下)--德国GMG公司色彩管理技术一瞥 | ◆- 数码打样与色彩管理 | |||
